@rumtscho но если плацебо одинаково эффективен и несет .001% вероятность осложнений, разве вы предпочитаете? Даже если вы скажете Нет, я думаю, проблема будет для хирургов. Как они обосновывают, что 5% риск, зная, что процедура не имеет никаких реальных выгод сверх плацебо, что обычные критерии оценки эффективности? Эти просто выглядят как обычные вены. И да, стоит ли увеличивать, но это не обязательно плохо. Спасибо, теперь я понимаю, почему мой вопрос не легко ответить. Я не понимаю "эффектом плацебо" был обобщающий термин, который не означает, что пациенту стало лучше из-за психологическим уклоном, но пациент может сделать лучше по многим причинам и плацебо используют только как метод, чтобы отменить тот или иной препарат тестируется в причинно-следственной связи для пациента оздоровления. Я оставлю мой вопрос там не показывать мое предыдущее невежество, но просто, чтобы другие могли быть образованы, как и я. (Я по-прежнему заинтересован в эксперименте бот для сценария психологическое дело. ЛОЛ)

Следующие результаты являются примером независимого анализа крови и различия между IgE и IgG. Решетку в черный-примеры IgE и те, в серых Игг.

Если я использую пример из капусты, который имеет низкую МГЭ но высокий иммуноглобулин G, что это значит в отношении приема пищи и ее воздействие на организм?

enter image description here

enter image description here